Ieri ne
accennammo che l'anatra sta zoppa, non accennammo al fatto che, pure negli
States, non gradiscono le bugie del Presidente. Che c'entra questo fatto con
l'Alcade ? E' presto detto. Se infatti si incrociano domande e sue risposte con
la verifica alla fonte, troppo spesso, ci si imbatte soltanto in tante balle.
Volete che vi faccia qualche esempio ? Chiedemmo, di recente, in sede di
Consiglio com'è che l'Organo di Giunta impartisse istruzioni assai precise, ma
vietate, su chi dovesse essere mai il
soggetto incaricato della variante stralcio 2. Rispose Canio in quella sede che
fu proprio il Responsabile di quell' Ufficio a chieder che la Giunta lo
indicasse in modo chiaro. Siccome la risposta non convinse andammo a parlare
con la fonte. Il risultato è presto detto: " manco per sogno". Andiamo
avanti, facciamo un altro esempio. Nella penultima seduta del Consiglio si pose
una domanda sui tempi, ormai già biblici, con cui procede la redazione del
progetto Lido-Villa L'Aminta. Rispose Canio che i tempi erano lunghi perché
bisognava fare questo e bisognava fare quello. Di oggi è la nota scritta con
cui l'Ufficio risponde a una domanda un po' connessa. Morale il problema
starebbe, invece, nel coordinare anche due progetti, quello privato e quello
pubblico, poiché sta scritto che, a oggi: " non è ancora pervenuta l'ulteriore
e definitiva documentazione relativa al progetto di competenza Villa Aminta s.a.s.".
Volevamo ben dire. Un altro esempio ancora. Chiedemmo sempre in quel penultimo Consiglio
che fine avesse mai ormai fatto un piano esecutivo e attuativo delle due Isole.
Morale, disse Canio il piano è fermo perché occorre verificare la copertura per
la spesa. Anche in sto caso andammo un po' alla fonte e ponemmo la domanda all'Ufficio
ad esso dedicato ed anche in questo caso Canio fu smentito. Non c'è un problema
di copertura della spesa è stata la risposta, ma la questione è ferma perché manca
l'ok di Canio e del governo. A questo punto tiratevela voi la conclusione.
Nessun commento:
Posta un commento