LE BUROCRAZIE D'ARCHIVIO

Continua e non da tregua l'attività che vuole colpire i malefatti nella Perla. Così ci prova, ancora, Italia Nostra che, per nulla convinta delle ragioni addotte dalle burocrazie che regnano e che governano impunite, vuole sapere da queste i motivi e le ragioni per cui le cose chiare diventato poi oscure; perché la legge scritta sembra sia una cosa e quella praticata sia poi sempre un'altra. Così si rivolge, ancora, alla Papotti e poi all'ufficio che dentro sto Palazzo doveva decidere diverso e invece, sino a oggi, ha soltanto anche archiviato   

    

Sezione Verbano Cusio Ossola

                                                                                                                                                                                                              

      

  

 

                                                                                               Domodossola,  24 febbraio 2014

 

                                                                                               Spett. Soprintendenza per i beni                                                                                  architettonici e paesaggistici di                                                                                  Novara Alessandria e Verbano                                                                                     Cusio Ossola

                                                                                                  C.so Felice Cavallotti 27

                                                                                                  28100 NOVARA

 

                                                                                                  Spett. Comune di Stresa

                                                                                                  Servizio Edilizia privata

                                                                                                  SEDE MUNICIPALE

                                                                                                  28838 STRESA 

 

                                                                                              e p.c.

 

                                                                                              Spett. Direzione Regionale per i                                                                                 beni culturali e paesaggistici del                                                                                    Piemonte          

                                                                                                 P.za S. Giovanni 2

                                                                                                 10122 TORINO

                                                                                             

                                                                                                Spett. Comune di Stresa

                                                                                                Prof. Alberto Galli

                                                                                              Assessore con delega all'edilizia                                                                                    privata.

                                                                                                SEDE MUNICIPALE

                                                                                               28838 STRESA

                                                                                             

 

Ns. Prot. n. 314

OGGETTO: Comune di Stresa - Costruzione di nuovo portale d' ingresso del Grand Hotel Des Iles Borromees. Assenza del titolo edilizio e illegittime autorizzazioni .

 

 

Con nota del 03/01 scorso questa Associazione manifestava il proprio disappunto con riferimento ai comportamenti, tenuti sulla vicenda fatta oggetto di nostro interesse, dai diversi soggetti in essa coinvolti, sollecitando, nuovamente, a che operassero per la tutela effettiva dei beni vincolati e ciò attraverso il ripristino della legalità violata.

Con nota del 16/01 la Soprintendenza, competente per territorio, dava riscontro alla nota di questa Associazione  assicurando, quanto meno, un intervento sollecitatorio affinché l'ordinanza di riconduzione dell'opera a progetto venisse eseguita.

Nessun riscontro ha, sino a oggi, dato il Comune di Stresa che, verosimilmente, persiste nella propria immotivata decisione di ritenere l'opera essere stata eseguita sulla scorta di un titolo edilizio pienamente valido ed efficacie e non invece, come risulta da ampie prove documentali, ampiamente decaduto al momento dell'effettivo inizio dei lavori.

Su tale punto ci aspettiamo che il Comune abbia a fornirci quegli stessi elementi sulla base dei quali ha, inopinatamente, archiviato il procedimento atto ad accertare l'effettivo inizio dei lavori.

Non risulta inoltre pervenuto alcun chiarimento in ordine al dichiarato demandato compito, espresso in nota datata 19/03/2013 n. 3426   della Soprintendenza, circa la verifica di quanto autorizzato rispetto "agli strumenti urbanistici e di governo del territorio", verifica della quale si insiste, legittimamente, a voler conoscerne l'esito essendo questione che tocca la regolamentazione di beni assoggetti ad una tutela di fondamentale interesse pubblico.

Per quanto a noi noto, nell'ambito della procedura di riadozione dello strumento del P.P.R. , l'Ente Regione ha inoltrato, ai Comuni interessati dalla presenza di vincoli, le rappresentazioni in mappa di tali vincoli e, nel caso del Comune di Stresa, si avrebbe la conferma della persistenza del vincolo posto nell'anno 1924 e dei suoi originari confini.

 L'esistenza di tale vincolo è, come noto, quella che rende illegittimo il permesso a costruire rilasciato in pendenza di norma di salvaguardia contenuta nelle NTA del PPR e rende altresì di dubbia legittimità la variante monumentale in quanto autorizzata, in presenza della salvaguardia, in ampliamento delle prescrizioni restrittive originariamente  dettate.

 Se a questo si aggiunge l'esecuzione dell'opera  con titolo edilizio decaduto di fatto e la difformità costruttiva, ne risulta un quadro viziato da così tanti eclatanti elementi di illegittimità ed illegalità che diventa difficile spiegarsi l'inerzia se non la condiscendenza delle amministrazioni pubbliche interessate dalla vicenda.

Ci attendiamo dunque risposte più convincenti e, nel caso, azioni delle Amministrazioni in indirizzo che abbiamo a dissipare i dubbi e le perplessità che, sul caso, gravano e questa Associazione ha più volte, come da suo compito statutario, sollevato.

 

.    

 

                                                                                             Il Presidente

                                                                                             Dr. Italo Orsi