Indice
puntato sulla fiscalità locale. Già ne facemmo oggetto d'interpello,
naturalmente senza effetto e la questione allora erano le sole cinque case
signorili che risultavano al catasto tra le oltre 10 mila unità di cui si
compone la città. Ora l'attenzione si sposta sulle aree ancora edificabili,
generalmente, occupate dagli alberghi.
La storia è un po' complessa e variegata; si va da chi prima l'ICI e ora
l'IMU non l'ha pagata perché ha ottenuto una sentenza, da chi invece paga
perché ha avuto un'altra sentenza un po' diversa, c'è poi chi di sentenze non
ne ha avute, ma non paga, chi l'ha pagata soltanto quando si è messo a edificare,
chi per non pagare aveva firmato una
rinuncia a costruire, ma chi quella rinuncia a costruire l'ha comprata poi non
paga, a chi ha avuto la fortuna che la sentenza non è stata appellata in Cassazione,
a chi quella fortuna non l'ha avuta e si trova ancora in Cassazione. Un gazzebuglio
dunque dove parlare di fiscalità locale ed equità non par sia un binomio assai
vincente; piuttosto deludente. Dunque ci sta tutto un interpello che ponga sta questione all'attenzione
e, senza speranza certa, comunque dica a chi governa che su questa storia ora
ci vuole anche un poco più di sua chiarezza. Così si costruisce l'interpello, andando
a vedere le singole vicende, le tante sentenze già poi emesse e cosa dice poi
la Cassazione più recente. Non è un bel quadro quello che vien fuori, non
c'entra solo Canio e l'Assessora delegata; la storia inizia da lontano, è assai
diffusa la probabile area di elusione, le cifre in gioco, moltiplicate per gli
anni ormai passati, potrebbero essere anche molte, così come pur molte potrebbero
essere quelle, ormai, andate in prescrizione. Comunque anche su questo si
sofferma l'interpello e chiede stime assai precise. Che poi anche sta volta la
pioggia cada sul bagnato..., può darsi, sarà un fatto, ma noi non ci possiamo proprio,
proprio nulla. Certo che un aiutino ci è venuto dal dover costruire nostra difesa
davanti alla Procura dall'accusa mossa da tal G.C. Zanetta che noi avremmo
diffamato ad aver scritto che non pagava ICI/IMU sull'area dello stralcio.
Era un fatto solo vero, Vostro Onore ; supercontento invece se non fosse stato
vero, avrei pagato volentieri la colpa mia senza perdono.
Nessun commento:
Posta un commento