Tralascio l'antefatto, ma il fatto è che il nostro vecchio Alcade, che pare sia lui socio di un club locale un po' esclusivo ed elitario, ci metta ancor del suo ad evitare che questo club non si contamini in cammino, giungendo integro e integrale nel giorno, ora ed anno del prossimo appuntamento elettorale. Ordunque Canio il redivivo presidia il campo a lui affidato; novello pasdaran controlla che nessuno che a lui sia un poco inviso, sia ammesso tra i soci di sto club. Verrebbe pur da ridere e sorridere di questo pensionato che un po' come S. Pietro presidia l'accesso al paradiso, che sfoglia i documenti, controlla i passaporti e espelle i dissidenti. Sin qui va tutto bene; le regole esclusive di un club non si discutono, si accettano e già basta; se ad alcuno poi non piacciono, nessuno che lo obbliga a iscriversi a quel club. Fa bene dunque Canio a stare sulla porta e come un doganiere ammettere od espellere. Il fatto che invece non va bene è quello che tra i soci ci sono gli accademici; persone assai stimate, son tutte rispettate, non dico siano amate, son poco conosciute, ma per quanto lo si sappia son certo di valore e meritano riguardo. Ma qui nasce il problema; qualcuno di costoro, richiesto per l'appunto, voleva pure dare un qualche contributo nel corso di un convegno da metter un po' insieme. Il tema lo intrigava, ne era anche fautore, ma quando Canio sa qui scatta il suo divieto. Si inquina la purezza del club tutto esclusivo; c'è il rischio, assai concreto, di un qualche inquinamento. Il fervido custode del detto di Maometto non lascia spazio alcuno; che sian soci ordinari o sian sostenitori, che siano pure accademici o solo laureati o manco diplomati, la regola è di ferro, nessuno farà niente che Canio non lo voglia. Sembrava anche impossibile che emeriti accademici subissero un diktat, ma questo è confermato; in caso di rifiuto lui espelle i componenti dal club tutto esclusivo e forse qualche posto nel prossimo governo lui manda a quel paese.
Nessun commento:
Posta un commento