VISITA UFFICIALE

 

Un rapido passaggio dal noto Professore, responsabil di governo della cosa che ci dice però di esser, d'ora in avanti, in semiaspettativa nel medesimo governo, per cui si scansa. Comunque la delegazione, composta dall' "Insieme" nel suo plenum, gli porge i suoi cari saluti e gli illustra, nuovamente, ancor la cosa. Il Professor è pure anche cortese, ma sempre un po' sfuggente; ne prende atto, scaricando però la questione sull'Ufficio. Ok pur lo sappiamo, così gli si risponde, a chi spetta la firma di sta cosa, ma a noi non vien meno l'impressione che, dentro il Palazzo, in questa e anche altre  faccende, ci sia pur sempre  l'impronta di un occulto gestore dentro il governo, per cui te lo diciamo e stacci attento. Così finisce presto questo incontro intorno  alla questione del portone per poi proseguir dentro l'Ufficio. Qui l'incontro è un po' più tecnico e forse anche più esplicito e diretto. Comunque l'avviso certo e chiaro è stato dato: sulla questione non si molla. Ne prende atto il Responsabil che promette un supplemento d'indagine istruttoria. Non manca l'avvertimento a che se mai ci sia un gestor occulto della cosa non abbia a condizionr l'operato dell' Ufficio. Finisce dunque qui l'incontro con poi la consegna del documento che qui sotto vi postiamo. La delegazione prosegue quindi la sua visita in Palazzo, incontrando governanti ed altri Uffici, così che, finito il tempo, saputo che il Consiglio in tempo utile e legale manco ci sarà, lascia le sale e toglie il suo  disturbo.    

 

 

GRUPPO CONSILIARE INSIEME

26/03/2014

Spett. Comune di Stresa

Servizio Edilizia privata

SEDE

Comune di Stresa

All' Assessore delegato all'edilizia privata

Prof. Alberto Galli 

SEDE

 e p.c.

Spett. Soprintendenza per i beni architettonici

e paesaggistici di Novara Alessandria e Verbano Cusio Ossola

C.so Felice Cavallotti 27

28100 NOVARA

Spett. Direzione Regionale per i beni

architettonici e paesaggistici del Piemonte 

P.za S. Giovanni 2

10122 TORINO

Spett. Procura della Repubblica di Verbania

C.so Europa 3

28922 VERBANIA PALLANZA

OGG: Comune di Stresa - Costruzione di nuovo portale d' ingresso Grand Hotel Des Iles Borromees. Assenza di titolo edilizio e illegittimità autorizzazione culturale /paesaggistica.

                                        Con la presente si richiamano, integralmente, i contenuti della nota datata 03/01/2014 con la quale i Consiglieri appartenenti al Gruppo scrivente, anche ai fini dell'esercizio del controllo partecipativo previsto da legislazione vigente, rivolgevano all'Ufficio Comunale in indirizzo, tutta una serie di circostanziate argomentazioni sulla base delle quali, anche sulla scorta della documentazione probatoria documentale prodotta, sostenevano l'esistenza di abuso edilizio totale con riferimento al realizzato nuovo portale di ingresso carraio del Grand Hotel Des Iles Borromees.

L'asserita e, a giudizio degli scriventi, adeguatamente comprovata violazione edilizia, sia di natura amministrativa che penale per assenza di titolo, si innestava, peraltro, su di un permesso a costruire illegittimo, per le ragioni già ampiamente svolte, sin dal momento del suo primo rilascio e poi decaduto per mancato avvio delle opere nei termini di legge.

Si inseriva poi, peraltro, su di una serie di autorizzazioni, a valenza ambientale, per le quali già si é ampiamente argomentato in sede di citata nota del 03/01 scorso.

Il quadro delle illegittimità e illegalità riscontrate si completava poi con l'attività concreta posta in essere in sede di costruzione dell'opera che, pur eseguita con titolo decaduto, neppure  rispettava le prescrizioni dettate nell'originario titolo ed il progetto prodotto.

A distanza di tempo l'Ufficio Comunale in indirizzo non ha ritenuto di far conoscere se e quando abbia posto in atto una propria attività di autotutela atta a rivedere l' immotivata archiviazione disposta nei confronti dei responsabili del presunto abuso, disattendendo l'esplicita richiesta di informativa che i sottoscritti Consiglieri avevano formulato.

Per quanto comunque è dato, indirettamente, a conoscere, nessuna attività  è stata posta in essere.

Non rimane, quindi, altro rimedio utile se non quello di, nuovamente, intervenire sulla questione già sollevata con una serie di argomentate ragioni atte a giustificarne, ampiamente, l'insistenza e non soltanto sulla scorta della conoscenza della normativa e della giurisprudenza, amplissima e convergente, in materia, ma anche della documentazione probatoria e qualificata prodotta in ambito Consiliare, ossia nella sede  di  un pubblico ufficio ricoperto dal soggetto che ne diede, per primo, notizia.

L'asserita esistenza di profili di responsabilità penale nella realizzazione edilizia senza titolo in ambito, peraltro, tutelato da una serie di vincoli di natura paesaggistica e monumentale, non potrebbe, peraltro, rimanere senza conseguenze sul piano anche della responsabilità individuale.

Il mancato perseguimento delle individuate responsabilità attraverso l'omissione dell'obbligo di rapporto all'autorità giudiziaria o peggio il loro "occultamento" operato attraverso un'attività amministrativa dell'Ufficio che, in via interpretativa, ma per nulla condivisibile, anzi persino arbitraria, attenui o annulli, totalmente, le violazioni, dovrebbe  esporre infatti il medesimo Ufficio a possibili contestazioni in ordine ad omissioni, e non solo, d'atti vincolati per ragioni di giustizia, con relative conseguenze.    

Tutto quanto sopra esposto ci induce a chiedere, nuovamente, la doverosa applicazione della normativa sanzionatoria in materia edilizia, considerata peraltro la rilevanza di quanto realizzato senza titolo e il grave turbamento arrecato dall'opera ai beni monumentali e paesaggistici tutelati.

Si rimane, pertanto, in attesa di conoscere, entro brevi termini, le determinazione che verranno assunte a riguardo.

I Consiglieri firmatari