CRONACA I PARTE

Sta volta l'orario è un po' cambiato, l'appello è alle 21 e l' unica assente é l'Assessora che la sera in cui la materia in discussione riguarda quanto oggetto della delega assegnatele, rinuncia alla solita lettura dei pizzini e passa l'incombenza ai suoi colleghi. Sarà, pertanto, da un lato il Professore, da un altro lato l'Avvocato e per il resto la Capa del Servizio a surrogarla. Inizia così questa serata e spetta proprio al Professore di illustrare il rendiconto. Lo fa sintetizzando, lo fa direttamente, non legge proprio niente e sembra proprio un Professore che è intento ad illustrare una lezione di finanza. Dei numeri del conto dice niente, ne cita giusto caso 4 o 5, ma ci sembra più efficace di quanto avrebbe fatto l'Assessora. La replica dei Gruppi non è molta, ci prova Bertolino che elenca le domande che chiedono risposte. Son tutte faciline; un unico rilievo ha un certo peso, l'avere presentato con ritardo il referto intorno al rendiconto. Risolte le domande dalla Capa, c'è spazio per l'ultimo intervento che spetta al Comandante. Un'ultima domanda e un'ultima risposta e poi si vota. Si cambia l'argomento, si mettono le mani sulle norme che regolano l'Imposta sulla casa, poca roba. Si torna però anche a un vecchio vizio, o meglio si persiste ancora nel vizio; di fare copia e incolla delle leggi. Non è questo il sistema, non serve far la copia di una legge, semmai andrebbe declinata, insomma veder come applicarla. Morale, la legge è scritta male, la norma che ne esce dal Consiglio è scritta peggio. Lo dice il Comandante, ma si vota. Si torna a quello sbarco che era la tassa, che poi ora si chiama contributo, ma c'è un guaio. Sta volta è l'Avvocato, il Vice Delegato che surroga, con garbo, l'Assessora e che lo spiega. Morale, la lettura di quanto ora sostiene il Ministero Economia e Finanza, non lascia, a suo giudizio, alcuno spazio a che sta roba sullo sbarco, nell'anno che è già in corso, possa estendersi ai vettori dei servizi sul lago non di linea. Conclude il surrogante che la delibera decisa va sospesa. Esulta, ma non troppo, il Gruppo semilega, per il vero le ragioni della loro opposizione erano altre; contesta il Comandante la lettura della nota dell'Economia e Finanza che, a suo giudizio, è assai fuorviante. Non crede che sta nota abbia impedito di estendere la tassa sullo sbarco, ma coglie, peraltro, l'occasione per chiedere che si metta, di nuovo, le mani sulla norma che regola il modo di riscuotere la tassa. Su questo c'è una timida apertura del noto Professore che l'annota e poi si vota. L'oggetto sembrava molto caldo, un'enfasi pompata oltre le righe, la storia di quei 15 metri sull'Isola più bella che il Casato lì regnante vorrebbe ora acquistare. Ne parla il Borgomastro, ne parla con più calma, ci fa un po' tutta la storia, poi chiede che dicano la loro. Sta volta la lega s'è freddata, non pare più contraria a una cessione, semmai al tipo di diritto in discussione. Si dice propensa a veder una concessione piuttosto che la secca alienazione. Il prezzo lo contesta, non vale la candela, ma anche sul modo della gara non sembra poi tanto propizia; ci vede nella gara anche un po' un rischio, che alla fine un terzo ci speculi e guadagni. Poi tocca al Comandante; è contro per principio, sostiene, ma qui ha torto, che è l'unico verde pubblico esistente e chiede che la vicenda si abbandoni in quanto c'è rischio che torni e si alimenti un vecchio conflitto ora sopito. Riprende la parola il Borgomastro, non pensa che si debba concludere la cosa entro la sera, precisa alcune date, difende il percorso sin qui fatto; non sembra, più di tanto, raccogliere quel sasso che intanto il Comandante gli ha lanciato, essendo il Borgomastro l'inquilino del Casato. Propone, in conclusione, di adottar la concessione. Lo spiega poi un po' meglio il Professore che s'impegna a riportar in aula la nuova discussione sul tema concessione. Finisce così senza né morti, né feriti la questione e si sgonfia la bolla di sapone che pareva destinata a far scoppiar la rivoluzione.